Warum wir dringend eine konsequente Parkraumbewirtschaftung in Nordneukölln brauchen

Alle Verkehrsteilnehmenden erleben täglich Behinderungen der eigenen Mobilität beim Besuch der Neuköllner Kieze nördlich der Ringbahn. Besonders drastisch ist dies nachmittags und abends. Ob Richard-, Reuter- oder Schillerkiez: das Flanieren, zu Fuß oder auf dem Rad, durch die teils wunderschönen Straßen ist, gelinde gesagt, sehr stark eingeschränkt. Fahrradfahrer*innen werden die Wege gefährlich versperrt. Zu Fuß Gehende können teils kaum noch die Straße überqueren, weil an vielen Ecken und Einfahrten PKW und Kleintransporter wild und regelwidrig parken und so die Sicht und den Weg nehmen. Kinder sowie Menschen mit Kinderwagen sind ohnehin durch den gefährlichen Verkehr gefährdet. Behinderte Menschen haben keine Chance, die Wege sicher zu nutzen. Und zivilisiert parkende Autofahrer*innen müssen ewig suchen, bis sie in den vollgeparkten Straßen noch einen freien Parkplatz ergattern.
Wer nicht suchen kann oder will, verhält sich wie die schlechten Vorbilder und profitiert so kurzfristig von dem teils anarchisch wirkenden Zustand. Den eigenen Egoismus streichelnd, parkt man gerne wild, also außerhalb der Regeln, und muss nur selten Konsequenzen fürchten.

Sicherheitsrisiko Eckenparker. Sie versperren die Sicht und den Weg.

Mehr Autos bringen mehr Parkdruck

Dass der Parkdruck in ganz Berlin in den letzten Jahren gerade in den innenstadtnahen Gebieten drastisch zugenommen hat, ist beim Blick auf die nackten Zulassungszahlen wenig verwunderlich. Zwischen 2008 und 2020 stieg der PKW-Besitz in ganz Berlin um etwa zwanzig Prozent an. Hinzu kamen etliche Besucher und Touristen samt der eigenen PKWs, jährlicher Zuzug und ein kaum überblickbares Heer an neuen Car-Sharing-Anbietern und Ruftaxen, die bislang wohl kaum zu einer Verkehrsentlastung geführt haben. Im Gegenteil: die vorhandene Stellfläche ist im Ergebnis zunehmend überlastet. Wildes und rücksichtsloses Parken ist auch eine Folge dieser überlasteten Fläche. Zunehmend trübt es unser Stadtbild.

Auf der Straße und im Internet formiert sich Widerstand gegen Behörden, die es aktuell augenscheinlich nicht schaffen, die geltenden Regeln ausreichend und in der Mehrzahl der Fälle durchzusetzen. Berlinweit häufen sich schwere Unfälle und auch hier entsteht eine Diskussion über die mangelhafte Überwachung des fließenden Verkehrs.

Bezirks- und Senatsverwaltung wirken überfordert

Trotz dieser Entwicklungen verpassten es die Senatsverwaltungen für Verkehr und des Innern, die Politik und Verwaltung des Bezirks Neukölln und die zuständigen Ordnungskräfte, die Kontroll-Infrastruktur in diesem und anderen Bezirken entsprechend anzupassen. Und so bewegt sich die Überwachung von Verkehr und Parkraum in Neukölln weiterhin auf dem Niveau der wilden früheren Zeiten, als es noch kaum Parkplatzprobleme in Neukölln gab und man sich mit der „is halt Neukölln“ Entschuldigung zufrieden geben konnte. So wie es damals keine Parkplatzprobleme gab, so benötigt der Bezirk scheinbar diese, im Vergleich mit anderen Großstädten sehr verlässliche Einnahmequelle, bis heute nicht. Die hiesige Politik lamentierte, statt etwas zu unternehmen.

Immer noch geistert vor allem bei SPD und Linken die Idee vom „armen Autofahrer“ durch die Köpfe, den man sich bei Wahlen gnädig stimmen will. Soziale Politik sei die Politik für die Autofahrer*innen: eine längst widerlegte Behauptung, denn auch in Neukölln gehören diese soziologisch gesehen eher zu den ökonomisch besser gestellten Bewohner*innen, eher wohnhaft in der Vorstadt. Andere, nicht motorisierte Verkehrsteilnehmer*innen sind oft weniger betucht und bezahlen indirekt für die großflächige Nutzung des öffentlichen Raums ihre Steuern.

Vergehen durch regelwidriges Halten oder Parken bleiben gegenwärtig in Neukölln viel zu selten ungeahndet. Das führt zu einem teils anarchisch anmutenden Zustand. Zwar liegt die Zahl der Umsetzungen (Abschleppen) regelwidrig geparkter Fahrzeuge aktuell auf einem Höchststand innerhalb der letzten 10 Jahre, doch hat sich in dieser Zeit der Verkehr vervielfacht. Bei den Geschwindigkeitskontrollen der Polizei gab es in Berlin zwischen 2017 und 2019 gar einen Rückgang.

Neukölln sollte zukünftig noch mehr Interesse an einem optimalen Verkehrsfluss haben, denn mit dem Autobahnanschluss Sonnenallee und dem BER kommen neue verkehrspolitische Herausforderungen auf den Bezirk zu. Dies zu gewährleisten ist laut Aussage der Verantwortlichen mit dem knappen Personal bei Polizei und Ordnungsamt offenbar derzeit nicht möglich. Sowieso wird das Ordnungsamt während der Nachtstunden gar nicht eingesetzt. Zur Freude der wild Parkenden.

Mangelndes Management führt zu fehlenden Parkplätzen. Fehlende Kontrolle führt zu rücksichtslosem Parken

Warum brauchen wir in Nordneukölln konsequente Parkraumbewirtschaftung?

Parkraumbewirtschaftung meint das Einrichten von Parkzonen und die Erhebung einer Nutzungsgebühr, ähnlich wie aktuell in vielen Gebieten in Mitte und Prenzlauer Berg. Ursprünglich hatte man sich auf Senatsebene auf eine deutliche Ausweitung solcher Zonen bereits bis Ende 2020 festgelegt und wollte so mit den Zentren anderer europäischer/deutscher Metropolen gleichziehen. Doch wie so oft ist der Berliner Zeitplan ist in akuter Gefahr. Alle Bezirke tun sich bislang eher schwer beim Einrichten neuer Zonen. Mitte richtet aktuell eine Parkzone im Hansaviertel ein.

Es gibt in Nordneukölln für die Anwohner*innen mit PKW theoretisch erst einmal keinen Mangel an Parkplätzen! Es gibt nur immer mehr Autos und immer mehr Verkehr und irgendwann ist Fläche, selbst wenn sie reichlich vorhanden ist, eben rar. Der Bezirk führt aktuell keinen offiziellen Zahlen über seine kostenlosen Parkplätze, so reichlich ist dieses Gut scheinbar noch vorhanden. Würde der Parkraum in Nordneukölln flächendeckend neu verteilt und klug überwacht, könnten Anwohner*innen, Fahrradfahrende, Fußgänger*innen, Gewerbetreibende und Lieferant*innen davon profitieren.  Skepsis ist verfrüht. Dazu schrieb die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung  schon im Jahr 2009 an die Abgeordnete Jutta Matuschek (Die Linke): „Untersuchungen im Bezirk Mitte zur  Parkraumbewirtschaftung  in  der  Spandauer  Vorstadt  zeigen,  dass  vor  Einführung  der  Parkraumbewirtschaftung die Skepsis der Anwohnerinnen und Anwohner überwiegt.  Nach  der  Einführung  steigt  die  Akzeptanz  in  dem  Umfang,  wie  die  Maßnahmen  der  Parkraumbewirtschaftung  Wirkung  zeigen  und  die  Vorteile  der  Parkraumbewirtschaftung  –  zum  Beispiel  schneller  einen  Parkplatz  zu finden – im Alltagsleben erkennbar werden.

Die „Oma“ findet schon heute keinen haustürnahen Parkplatz

Dies könnte Neuköllns regierende SPD gerne ihrer „Oma“ erklären, deren Parkplatz sie in Diskussionen gerne voreilig verteidigt. Die „Oma“, die überhaupt noch im Norden des Bezirks wohnt, findet heute erst recht keinen Parkplatz in der Nähe ihrer Haustür, es sei denn sie parkt „wild“, also regelwidrig. Sie bleibt also heute schon in ihrem Anliegen eines haustürnahen Parkplatzes auf der Strecke.

Der verfügbare Raum an Parkplätzen würde bei einer Bewirtschaftung einerseits zunehmen, denn für Menschen, die nicht hier wohnen, wird das Dauerparken weniger attraktiv. Auch verkürzen sich in der Regel Stellzeiten der Nutzer*innen. Anwohner*innen und  Nutzer*innen von Carsharing finden schneller einen Stellplatz. Auch lassen sich Wohnmobile nicht mehr, wie jetzt, dauerhaft und kostenlos abstellen. Dadurch könnten andererseits einige Flächen für eine anderweitige Nutzung durch die Zivilgesellschaft gewonnen werden, beispielsweise für Radwege, Urban-Gardening-Projekte im Kiez, Flächen für die lokale, von Corona gebeutelte Gastronomie, Spielflächen oder Flächen für den lokalen Einzelhandel. Hinzu kommen aktuell im Bezirk Mitte rund 7 Millionen Euro Überschuss aus Einnahmen und Ausgaben für Parkraumüberwachung pro Jahr! Geld, das auch Neukölln dringend brauchen könnte und in die Aufwertung des öffentlichen Raums stecken könnte.

Beliebte Freizeiteinrichtungen bieten keine Parkplätze

Aktuell sind 100 Prozent des Parkraums in Nordneukölln kostenlos. Ergebnis: An Freizeiteinrichtungen, wie dem Sommerbad Neukölln ist oft kein Parkplatz zu bekommen, weil Dauerparkende dort stehen dürfen: Wohnmobile, Bootsanhänger, Saunen!
Menschen, die auf ihren PKW angewiesen sind, leiden ebenso unter der aktuellen Situation, wie Kinder, die sich kaum noch frei durch den Großstadtdschungel bewegen können, denn die Autos werden immer höher, was die Sichtachse in Kreuzungsbereichen massiv behindert. Daher sollte das Über-Nacht-Parken von Transportern allgemein nur noch in speziell ausgewiesenen Bereichen erlaubt sein. In der Innenstadt von Mannheim ist das zum Beispiel schon heute so. In Neukölln sind Sichtachsen überall stark eingeschränkt. Neukölln wirkt stellenweise wie eine große Abstellhalde.

Zu Fußgehende „erobern“ notgedrungen die Fahrbahn am Eingang zum Tempelhofer Feld (Herrfurthstraße)

Für Kurzzeitparkende braucht es darüber hinaus an allen Hauptstraßen konsequent überwachte Liefer- und Haltezonen! Doch auch dieses Konzept ist bislang in Neukölln Neuland.
Besucher könnten gratis und limitiert Besucherparkausweise bekommen, die z. B. mittels einer Anwohner-App ausgestellt werden. Alle Menschen mit einem Behindertenausweis könnten von der Parkgebühr befreit werden. Älteren könnte der Bezirk von den Einnahmen der Parkraumbewirtschaftung Taxigutscheine anbieten. CarSharing-Unternehmen sollten ebenfalls von der Parkgebühr befreit werden. Eigene Parkplätze für Sharing-Fahrzeuge sind aber sinnvoll. Täglich sollten heute schon Abschleppdienste den Verkehrsraum überwachen und gemeinsam mit Polizei und Ordnungsamt grobe Falschparker*innen umgehend abschleppen. Dies ist im aktuellen deutschen Bußgeldkatalog die einzige Maßnahme, die den „Wildparkern“ Ihr Fehlverhalten angemessen verdeutlicht. Gegenwärtig ist es für jeden nur bequem, zum „Wildparker“ zu werden. Es wird sehr wenig abgeschleppt in Neukölln, ansonsten würden es sich viele gar nicht mehr trauen so zu parken, wie sie parken.

Parkraumbewirtschaftung soll laut Bezirk „bald“ kommen

Die gute Nachricht: Die Überwachung des Parkraums soll laut Bezirksamt demnächst kommen! Eine Anfrage der Grünen beantwortete Bezirksbürgermeister Martin Hikel im November wie folgt: „Die zur Einführung einer Parkraumbewirtschaftung (PRB) im Norden Neuköllns in Auftrag gegebene Machbarkeitsstudie wird laut Aussage des beauftragten Verkehrsbüros zum Jahresende vorliegen. Als Zwischenstand kann ich mitteilen, dass das Gutachten voraussichtlich große Teile Neuköllns innerhalb des S-Bahn-Rings als geeignet für die Einführung der PRB einstufen wird.“
Es ist geplant, das Kaufen der Tickets über eine Automatenlösung zu ermöglichen. Parkscheinautomaten sind jedoch sehr teuer und die Geräte sind diversem Vandalismus ausgesetzt.  Eine moderne Parkraumüberwachung in Nordneukölln sollte auf Augenhöhe mit der Digitalisierung aufgebaut werden. Hier ist mehr Kreativität gefragt. Für modernere Lösung spricht sich auch Kreuzbergs grüne Bürgermeisterin Monika Herrmann aus. Ihre Verwaltung prüft aktuell Möglichkeiten, die elektronische Parkraumüberwachung vorzubereiten. „Wir haben Kontakt zu den Niederlanden aufgenommen und schon eine rechtliche Stellungnahme anfertigen lassen. Momentan wird ein Papier zu dem Projekt vorbereitet, das wir dann zur Diskussion stellen wollen, um Senat und das Abgeordnetenhaus von der Idee zu überzeugen.“, so die Politikerin auf Anfrage.
Wieso die beiden Bezirke mit Bezug auf die Verkehrswende nicht gemeinsam nach adäquaten Lösungen suchen, bleibt schleierhaft. Schließlich werden beide massive Probleme bekommen, die Parkzonen anschließend zu überwachen.  Und so mangelt es insgesamt an einer politischen Diskussion über die Lösung der Probleme für die geplagten Anwohner*innen. Es ist davon auszugehen, dass das Thema noch größere Konflikte in den betroffenen Kiezen hervorrufen wird. Die Chancen der Parkraumbewirtschaftung allgemein dürfen aber nicht verkannt werden.

4 comments on “Warum wir dringend eine konsequente Parkraumbewirtschaftung in Nordneukölln brauchen”

  1. Thomas Karpe Antworten

    Warum kann man hier eigentlich gar keine weiteren Kommentare lesen? Ich finde dies ist ein unglaublich einseitige Sicht der Dinge die nichts dazu beiträgt die Probleme im Kiez zu lösen! Was sollen Formulierungen wie: „Den eigenen Egoismus streichelnd, parkt man gerne wild“? Glaubt ihr wirklich es geht beim parken um das eigene Ego? Die Masse der Autos ist schon richtig erkannt, nur wird die Parksituation ja auch Jahr für Jahr auch npch gezielt durch Strasseneinbauten verschärft. Ein Auto zu besitzen ist scheinbar generell schon ein Verbrechen an der (Klima)Menschheit, das verurteilteinen großen Teil von Mitbewohnern mit ähnlichen Zielen per se. Hier nur ein kleines Gegenbeispiel: Meine Frau und ich fahren seit 2 Jahren wesentlich mehr Fahrrad. Selbst Fahrten zur Arbeit (12km one way) sind mittlerweile selbstverständlich. Meine Frau aber arbeitet als Intensivpflegekraft in Grünau, 17km entfernt. Bei Frühdienst heißt das (sollte es mal nicht mit dem fahrrad gehen) um 4:30 Uhr als Frau U-Bahn zu fahren…es gibt sicher angenehmeres. Genauso, wie die Strecke bei Matsch & Schnee abends um 21:00 und nach dem Nachtdienst um 6:00 Uhr morgens zu machen. Die Fahrt mit den Öffis dauert fast 1 Std., also doppelt so lang wie mit dem Auto, deshalb besitzen wir ein Auto! Das heißt auch, das meine Frau nach 9 Std. Schicht meist noch 20-30min durch den Kiez fährt nur um zuguterletzt „ihr Ego zu streicheln“, ja? Wissen sie was das für einen Stress bedeutet? Den einzigen Egoismus den ich hier erkenne ist der, der Leute wie uns zu Gegnern erklärt und als nicht erwünscht deklariert. JEDER Kiez gehört auch den Menschen die ein Auto nutzen. Euch sind wir SCHEISS EGAL! Bisher habe ich hier nicht eine Zeile gelesen, die ein Angebot, eine alternative für Leute mit Auto darstellt. Sorry, das ist hier Polemik und Egoismus pur!

    • Simon Antworten

      hä?
      Aber als Anwohner, der „aufs Auto angewiesen ist“ profitieren sie doch von der Parkraumbewirtschaftung, weil Dauerparker und Besucher eher verschwinden und der Parkdruck sinkt. So finden Anwohner einfacher/schneller einen Parkplatz. Dieser Effekt ist unbestitten und zeigt sich bei den bereits parkraumbeirtschafteten Gebieten Berlins.
      Sie bestätigen viel mehr die „Egoismus-These“ da sie in einem Gebiet in dem nur jeder 4. ein Pkw besitzt, den Anspruch auf einen steuerfinanzierten und für sie kostenlosen Parkplatz (~12qm) im öffentlichen Raum erheben. Wie absurd!

  2. Thomas Karpe Antworten

    „Zu Fußgehende “erobern” notgedrungen die Fahrbahn am Eingang zum Tempelhofer Feld “ Der nächste Witz! Dort gibt es beidseitig Bürgersteige die aber einscheinend für einige nicht attraktiv genug sind. Was soll das? Zu welcher „Not“ wird man als Fußgänger dort „gezwungen“? Das ist einfach nur polemsich und unsachlich. Stattdessen springen die Leute dort ohne auch nur zu gucken auf die Fahrbahn und beschweren sich dann auch noch wenn plötzlich ein Auto vor ihnen steht. Ich meine das bekommt doch jeder als Kind schon beigebracht nicht einfach auf die Strasse zu rennen sonder zu schauen. Wenn das nicht mehr zählt können wir ja direkt ALLE Verkehrsregeln abschaffen!

  3. Kaare Antworten

    Ich sehe, dass ihr vor ca. 5 Jahren schon mal eine Petition gestartet hattet, zum Thema Parkraumbewirtschaftung. Evtl. wäre solch eine Petition heute erfolgreich. Die Parkhäuser, die für Shoppende gebaut wurden bleiben leer, weil es natürlich attraktiver ist kostenlos in den Seitenstraßen zu parken. Daher würde ich Anwohnerparkplätze unterstützen. Sind solche Pläne bereits in bearbeitung oder was muss getan werde, um solche umzusetzen?

Schreibe einen Kommentar zu Kaare Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert